苹果在Epic诉讼案中辩称减少了行业佣金 但第三方商店有害隐私与安全

2021年04月14日 13:53 次阅读 稿源:cnBeta.COM 条评论

MacRumors 援引苹果提交的数百页文件称,早在与 Epic Games 开启法律拉锯战之前的两年,后者就已经在积极为当下这番局面做准备了。据悉,双方纠纷主要在于 App Store 的佣金政策。Epic 方面认为不应该为在 iOS 设备上分发的 App,而被苹果抽取高达 30% 的流水。然而法庭文件表明,Epic 方面也曾收取过更高的费用。

访问:

苹果在线商店(中国)

苹果收集的资料显示,早在 1990 年代,Epic 就曾向其它游戏开发商收取过高达 60% 的佣金。

不过 Epic 首席执行官 Tim Sweeney 表示,与当时大多数分销商收取的 70% 佣金相比,他们的政策算得上是相当优惠了。

而且在 App Store 之类的数字发行平台推广开来之前,基于实体渠道的销售模式相当令人生畏。

苹果公司宣称 App Store 颠覆了当时的现状,并为开发者和用户引入了无摩擦的营销、发行和交易机制。

对于开发者来说,应用商店彻底改变了开发者的交易方式,使之省下了传统分销渠道中高达 70% 的零售费用。

此外在与 Epic 诉讼期间,苹果还向年营收低于百万美元的开发商提供了更加优惠的费率(从 30% → 15%)。

至于在 iOS 平台上侧载 App 的隐患,苹果辩称将导致难以避免的漏洞,使用户面临病毒和恶意软件的风险。

比如 2018 年 8 月的时候,Android 平台就发生过打着《堡垒之夜》名号而肆意传播的恶意软件和欺诈行为。

至于法院将如何听取双方的意见,并作出相应的裁定,还请留意当地时间 5 月 3 日召开的庭审,届时两家公司高管都将出庭作证。

相关文章:

苹果和Epic诉讼大战下月开审:库克将出庭作证

法院警告苹果和Epic在5月3日的审判前不要出现意外

对文章打分

苹果在Epic诉讼案中辩称减少了行业佣金 但第三方商店有害隐私与安全

1 (17%)
已有 条意见

    最新资讯

    加载中...

    今日最热

    加载中...

    热门评论

      Top 10

      招聘


      Advertisment ad adsense googles cpro.baidu.com
      created by ceallan